Presentación
Objetivos de la uea y del curso
Modalidad de impartición:
Cronograma
|
Semana |
Sesión en zoom |
Entrega de
actividades |
Asesoría individual o
pequeños grupos |
|
Semana 1 La argumentación.
Particularidades de la argumentación demostrativa. |
Martes 8 de diciembre
a las 14.30 hrs. |
Entrega de
actividades 1-3 el viernes 11 de diciembre a más tardar a las 19.30 hrs. |
|
|
Semana 2. Exposición,
persuasión y argumentación demostrativa. Falacias y ambigüedades. |
Lunes 14
y Martes 15 de diciembre 14:30 hrs. |
Viernes 22 entrega de
actividades. |
|
|
Semana 3. La
argumentación demostrativa y la reseña crítica. |
|||
|
Semana 4. La
estructura de la tesis y la tesina. |
|
|
|
|
Semana 5 Tema y tesis. |
|||
|
Semana 6. Tema y
tesis y problema de investigación. |
|||
|
Semana 7. El estado
de arte o estado de la cuestión. |
Asesoría individual o
pequeños grupos. Herramienta:
videollamada de whats app. |
||
|
Semana 8. La
justificación y las fuentes para la investigación. - |
Asesoría individual o
pequeños grupos Herramienta:
videollamada de whats app. |
||
|
Semana 9. El
índice tentativo. |
Asesoría individual o
pequeños grupos Herramienta:
videollamada de whats app. |
||
|
Semana 10. retroalimentación
y revisión del borrador. |
|||
|
Semana 11. Evaluación |
|
|
|
Criterios de evaluación
Rúbrica
para evaluar el proyecto
|
|
Desempeño extraordinario (3)
|
En desarrollo
(2)
|
Necesita mejorar
(1)
|
|
Tema y tesis
|
El tema está
claramente delimitado. La tesis es completa y sólida, clara, original e
interesante.
|
El tema es
amplio, requiere una delimitación precisa.
La tesis es sólida
pero no es original.
|
El tema no está
delimitado.
La tesis no es
sólida o carece de tesis.
|
|
Argumentación
|
El texto
presenta una sólida estructura argumentativa-demostrativa.
|
El texto
presenta una estructura argumentativa-demostrativa.
|
El texto
presenta una estructura argumentativa, pero incurre en falacias, sofismas o
paralogismos.
Algunos párrafos
carecen de estructura argumentativa demostrativa.
|
|
Estructura
|
La apertura del
texto es interesante.
El texto se
desarrolla en un orden lógico y fácil de seguir.
El estudiante
siempre apoya la tesis; la tesis es sólida e interesante.
El lenguaje es
adecuado para el público al que se dirige.
|
La apertura del
texto y la conclusión son claras.
La mayor parte
del texto se desarrolla en un orden lógico y fácil de seguir.
El estudiante casi siempre apoya la tesis,
aunque presenta información innecesaria.
La tesis es sólida o interesante.
El lenguaje es
adecuado para el público al que se dirige.
|
Falta la
apertura o conclusión del texto.
El orden con el
que se desarrolla la argumentación no es claro.
Algunos párrafos
divagan o no están desarrollados.
El estudiante no
siempre apoya la tesis.
La tesis es
débil.
El lenguaje no
es el adecuado para el público al que se dirige.
|
|
Desarrollo
de la tesis
|
La tesis se desarrolla consistentemente con detalles
concretos (ejemplos, comentarios y otras formas de evidencia).
|
Desarrolla la mayor parte de la argumentación de
la tesis con detalles concretos (ejemplos y comentarios).
|
La tesis no está completamente desarrollada,
presenta pocos ejemplos concretos o comentarios.
|
|
Interpretación
|
La interpretación es interesante y la explicación
es muy minuciosa.
|
La interpretación no es novedosa y la explicación
es poco detallada.
|
No presenta una interpretación clara; la
explicación es limitada o inexacta.
|
|
Uso de las fuentes
|
Uso eficaz de las fuentes de información para
apoyar y mejorar la tesis; todas las citas están bien integradas y se citan
correctamente.
El texto presenta al final las referencias
citadas correctamente.
|
La mayor parte de la información de las fuentes
respalda la tesis; la mayoría de las citas están bien integradas y se citan
correctamente.
El texto presenta al final las referencias aunque
no siempre cita correctamente.
|
La información de las fuentes no respalda ni
mejora la tesis; las citas no están bien integradas y el sistema de
referencias no se cita correctamente.
|
|
Voz propia
|
Presenta una prosa clara y una voz personal única
y fuerte.
|
La mayor parte del texto presenta una prosa
clara, se detecta un esfuerzo por desarrollar una voz propia.
|
Presenta largos pasajes de prosa poco clara, la
voz es plana.
|
|
Gramática
|
Pocos errores gramaticales, puntuación y
ortografía correctas.
|
Algunos errores gramaticales notables en
gramática y puntuación, ortografía
|
Muchos errores notables en gramática, puntuación
y ortografía.
|
|
Presentación
|
La extensión es adecuada, el texto no presenta
errores tipográficos ni omisiones de palabras. La presentación es limpia.
|
La extensión es adecuada, el texto presenta unos
cuantos errores tipográficos aunque fueron corregidos con lápiz o tinta.
|
La extensión no es la adecuada. No presenta evidencia de haber corregido los errores tipográficos.
|
|
Formato
|
Los textos se elaboran con procesador de
palabras. La extensión es de 2,500 palabras aproximadamente. Fuente Arial 12
puntos, interlineado 1.5.
|
|
|
Comentarios
Publicar un comentario